一个自闭症谱系的自测量表 & 自测计分小程序

发表于 更新于 分类于

本测试仅供参考，不作为诊断依据。

事情要从几周前说起。4月2日是世界自闭症日，那天药明康德旗下的学术经纬公众号发了一篇文章《理工科父母的后代更容易患自闭症？若有这5个特点，就要小心了》。这篇文章对自闭症谱系的特点、人群流行情况等进行了科普，归纳了自闭症的5个主要特征（社交互动障碍，缺乏共情能力；沟通有障碍；兴趣或活动范围狭窄，注意力的转换能力差/注意力过于集中； 重复的刻板行为、对细节过度关注；想象力障碍（但高功能患者会表现出一些像是具备想象力的表现）。在文章的末尾，他们还贴心的附上了一份自闭症谱系障碍的检测问卷。

确实是份挺有意思的小测试。于是我去找了一下他们这个测评量表的原版。药明康德的编辑够靠谱，在公众号文章的末尾把参考文献贴出来了。他们这个量表来自 The Autism-Spectrum Quotient (AQ): Evidence from Asperger Syndrome/High-Functioning Autism, Males and Females, Scientists and Mathematicians 这篇文章，是剑桥大学实验心理学和精神病学系的团队发表的一个检测量表。

量表的英文原版如下图所示：

image.png

中文翻译版如下（来自药明康德公众号）

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1 和独自做事相比，我还是更喜欢和别人一起做事。 
2 我更喜欢一直沿用相同的方式来做事。 
3 当我试着想象某件事时，我脑海里很容易浮现出画面。 
4 我总是做一件事太过投入，以至于忽略了其他事。 
5 我经常注意到别人没察觉的细小声音。 
6 我经常注意到车的脾号或类似的一连串信息。 
7 虽然我自认为很有礼貌，但还是经常有人告诉我，我说了不礼貌的话。 
8 读故事的时候，我可以轻易想象出故事人物的样子。 
9 我对日期特别着迷（喜欢与日期有关的事情）。 
10 在社交团体中，我很容易跟上不同的人的谈话内容。 
11 参与社交场合对我而言很容易。 
12 我容易注意到别人没察觉的细节。 
13 比起参加聚会，我还是更喜欢去图书馆。 
14 瞎编故事对我来说很容易。 
15 我发现自己对人的兴趣超过了对事情的兴趣。 
16 我容易有强烈的兴趣，当我不能去做感兴趣的事情时，我会生气。 
17 我喜欢跟别人闲聊。 
18 当我说话时，别人不总是那么容易接得上话。 
19 我对数字特别着迷（我喜欢与数字有关的事物)。 
20 读故事的时候，猜测故事里人物的意图对我来说很困难。 
21 我并不是特别喜欢阅读小说。 
22 交新朋友对我来说很困难。 
23 我总是会注意各种事物的纹理/规律/模式（比如怎么分类、有没有因果关系和可预测性）。 
24 比起去博物馆，我还是更喜欢去剧院。 
25 即使日常作息被打乱了，我也不会生气。 
26 我发现自己是“聊天终结者”，经常不知道怎么把对话继续下去。 
27 别人跟我说话时，我很容易听出对方话里有话（潜台词）。 
28 我一般会更多关注事物的整体，而不是细节。 
29 我不擅长记电话号码。 
30 我一般不会注意到周围环境或别人外表的细微变化。 
31 我能看出别人是不是已经对我说的话不耐烦了。 
32 同时多线处理不同的事情，对我来说很容易。 
33 讲电话的时候，我不确定什么时候该接话。 
34 我喜欢随性地做事情。 
35 听笑话的时候，我经常是最后一个明白笑点在哪的人。 
36 只看脸色、表情，我很容易揣测出别人的想法或感觉。 
37 如果做事中途被打断了一下，我很快就能回到没做完的事情上。 
38 我擅长跟别人闲聊。 
39 经常有人说，我总是重复说同样的话或做同样的事。 
40 小时候，我很喜欢和其他小朋友玩假装游戏（比如“过家家”）。 
41 我喜欢搜集给某种事物分类的资料（比如：车的分类、鸟的分类、火车或植物的分类等等）。 
42 想象自己变成另一个人会是什么样，对我来说很困难。 
43 我参加的每一项活动，我都喜欢仔细规划。 
44 我喜欢社交场合。 
45 我发现自己很难揣测别人的意图。 
46 新的环境会让我紧张焦虑。 
47 我喜欢结识新的人。 
48 我是个善于交际的人。 
49 我不是很擅长记住别人的生日。 
50 跟小朋友玩假装游戏，对我来说很容易。

量表总共50道题，分为5个维度，分别用来衡量社交（social skill）、注意力转换（attention switching）、对细节的关注（attention to detail）、沟通（communication）、想象力（imagination）这几个方面的障碍。题目分布如下表所示：

Aspect Items
social skill 1,11,13,15,22,36,44,45,47,48
attention switching 2,4,10,16,25,32,34,37,43,46
attention to detail 5,6,9,12,19,23,28,29,30,49
communication 7,17,18,26,27,31,33,35,38,39
imagination 3,8,14,20,21,24,40,41,42,50

所有题目都是同样的四个选项，包括完全同意（definitely agree）、有点同意（slightly agree）、有点不同意（slightly disagree）、完全不同意（definitely disagree）。不同的题目中，这些选项的分值各有不同：

  • 在下面这些题目中，选择完全同意（definitely agree）或有点同意（slightly agree）得一分，否则不计分： 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 33, 35, 39, 41, 42, 43, 45, 46.
  • 在下面这些题目中，选择有点不同意（slightly disagree）或完全不同意（definitely disagree）得一分，否则不计分：3, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 40, 44, 47, 48, 49, 50

最终汇总一下分值，即为总体得分（AQ score）。

这个量表的研究团队对正常人群和自闭症患者做了调查，最终的结果如下图所示。正常人群的AQ score均值大约在15附近，而高功能自闭症（AS/HFA）患者的AQ score均值达到了35左右。两性之间的AQ score没有显著差异，不过从统计图中可以看出女性的AQ score平均值是要略微低于男性一点的（这倒也很符合生活中的一些印象，例如女生更团结互助、善解人意等等）。

image.png

image.png

看来药明康德的调查问卷确实是有研究基础的。

感觉这个测试其实还挺有意思，但是药明康德的那个量表没法实时输出统计结果，需要等上几天。所以，写了个python小程序，可以自己随时随地测着玩：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
pos_items = [1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 33, 35, 39, 41, 42, 43, 45, 46]
neg_items = [3, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 40, 44, 47, 48, 49, 50]
def scoring(item_index,ans_score): # 对一道题目的打分函数，传入题号和答案，返回分值
    if(item_index in pos_items):
        if(ans_score<2):return 1
        else:           return 0
    else:
        if(ans_score>=2):return 1
        else:           return 0
def total_papersheet_scoring(ans_list): # 对整张量表的打分，传入一个答案列表（长度50的int型数组），返回各项得分（以一个字典的形式返回）
    socsk = [1,11,13,15,22,36,44,45,47,48]
    attsw = [2,4,10,16,25,32,34,37,43,46]
    attdt = [5,6,9,12,19,23,28,29,30,49]
    commn = [7,17,18,26,27,31,33,35,38,39]
    imagn = [3,8,14,20,21,24,40,41,42,50]
    res_dt = {}
    res_dt["social skill score"] = 0
    res_dt["attention switching score"] = 0
    res_dt["attention to detail score"] = 0
    res_dt["communication score"] = 0
    res_dt["imagination score"] = 0
    print("\nItem\tYourAns\tAspect\tScore")
    for i in range(50):
        item_index = i+1
        ans_score  = ans_list[i]
        print(f"[{item_index}]\t{ans_score}\t",end="")
        if(item_index in socsk): 
            res_dt["social skill score"] += scoring(item_index,ans_score)
            print(f"sosck\t{scoring(item_index,ans_score)}")
        if(item_index in attsw): 
            res_dt["attention switching score"] += scoring(item_index,ans_score)
            print(f"attsw\t{scoring(item_index,ans_score)}")
        if(item_index in attdt): 
            res_dt["attention to detail score"] += scoring(item_index,ans_score)
            print(f"attdt\t{scoring(item_index,ans_score)}")
        if(item_index in commn): 
            res_dt["communication score"] += scoring(item_index,ans_score)
            print(f"commn\t{scoring(item_index,ans_score)}")
        if(item_index in imagn): 
            res_dt["imagination score"] += scoring(item_index,ans_score)
            print(f"imagn\t{scoring(item_index,ans_score)}")
    total_score = 0
    for k in list(res_dt.keys()):
        total_score += res_dt[k]
    res_dt["total_score"] = total_score
    return res_dt

if(__name__=='__main__'): # 主函数
    print("This is the scoring program of Autism-Spectrum Quotient(AQ) papersheet.")
    print("Please input your answer result.\nNote: All your answer should only contain number 1~4.")
    print("""
    0 - definitely agree
    1 - slightly agree
    2 - slightly disagree
    3 - definitely disagree
    """) # 用数字0~3代替原始问卷中的4个选项。
    print("Start your answering:") 
    ans_list = []
    for i in range(50): # 通过这个循环，读取所有50道题的作答结果
        while(len(ans_list)<i+1): # 这个while循环保证了如果输入的选项不符合规定，则给用户重新输入的机会
            ans_txt = input(f"[{len(ans_list)+1}]:")
            try:   ans_num = int(ans_txt)
            except:continue
            if(ans_num>3 or ans_num<0): continue
            ans_list.append(ans_num)
    print("ans_list=",ans_list)
    print("Counting scores......")
    res_dt = total_papersheet_scoring(ans_list)
    print("\nFinal result:") # 输出最终计分结果
    for k in list(res_dt.keys()):
        print(f"{k}:\t {res_dt[k]}")

上面这段代码包含了答题和计分的所有环节。运行之后，答题界面大致如下（这下面的回答都是我随便打的）：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
This is the scoring program of Autism-Spectrum Quotient(AQ) papersheet.
Please input your answer result.
Note: All your answer should only contain number 1~4.

    0 - definitely agree
    1 - slightly agree
    2 - slightly disagree
    3 - definitely disagree

Start your answering:
[1]:2
[2]:1
[3]:1
[4]:2
[5]:2
... ...

然后是计分界面：

1
2
3
4
5
6
7
Item    YourAns Aspect  Score
[1]     2       sosck   0
[2]     1       attsw   1
[3]     1       imagn   0
[4]     2       attsw   0
[5]     2       attdt   0
... ...

最终的统计分数界面：

1
2
3
4
5
6
7
Final result:
social skill score:      9
attention switching score:       6
attention to detail score:       6
communication score:     8
imagination score:       3
total_score:     32

如果最终的得分超过32分，则很大概率存在一定的自闭症倾向。80%患阿斯伯格综合征或高功能自闭症的成年人得分≥32分；而对照组的成年人中，只有2%的人得分≥32分。（不过，许多得分超过32分、符合轻度自闭症或阿斯伯格综合征诊断标准的人表示，他们在日常生活中没有遇到困难。）

你也来测一测！说不定能发现点自己的隐藏天赋呢（手动狗头）